AIサービス ·

AIで作った説明資料を配る前に|出典・機密・表現の確認手順

AIで説明資料を作ると、見た目は整っていても、数字の対象期間や引用元が抜けていることがあります。確認の順序と注意点を、図解と一次情報で整理します。

きれいな資料にも、確認の余白を

AIで説明資料を作ると、見た目は整っていても、数字の対象期間や引用元が抜けていることがあります。配布前は「事実」「権利」「共有範囲」の三つを順番に確認しましょう。ここでは、特定のサービスの性能比較ではなく、資料を受け取る人が根拠へ戻れるようにする作業を紹介します。

事実を確かめる

事実を確かめる:数字、日付、出典
編集部による確認手順の図解。実測データではありません。

たとえば「利用者が増えています」と書かれたスライドなら、何の利用者を、どの地域で、いつといつを比べたのかを確認します。人数と契約数、累計と月間は別の指標です。元資料に期間がない場合は、都合のよい期間を補ってはいけません。数字を消すだけで意味が通るなら、説明を定性的に直す選択もあります。

確認用のメモは一文ずつ作ります。左に資料の表現、中央に一次資料の該当箇所、右に修正内容を書けば、後から別の担当者が確認しやすくなります。出典リンクがあるだけでは確認完了にはなりません。リンク先に、その文の根拠が実際に載っていることが必要です。

入力前と出力後で確認するもの

IPAは、AI利用者向けのセキュリティ資料を公開しています。利用者が入力する情報や、AIが外部情報を参照する場面に注意を向けるための入口です。会社の資料を使う場合は、会社が認めるサービス、利用設定、情報分類に従ってください。便利そうだからという理由で、顧客名や未公開の契約内容を別サービスへ貼り付けるのは避けます。

入力を省略した結果、資料が曖昧になったときも、AIに足りない事実を推測させて埋める必要はありません。「担当者確認」「未確定」の印を付け、確認できた事実だけで骨組みを作ります。作業用の仮名を使うなら、正式版に戻す箇所を一覧に残すと混在を防げます。

画像・引用は利用条件を別に確認

検索結果に出てくる画像でも、資料に自由に使えるとは限りません。配布先、商用利用の有無、改変、クレジット表記など、利用元の条件を確認します。AIが作った画像も、実際に撮影した製品写真や体験の証拠として見せないようにします。架空の画面や人物を使うなら、説明用のイメージであることが分かる文脈を作ります。

引用の適法性は、出典を付けるだけでは判断できません。法的な確認が必要な資料では、担当部署や専門家へ具体的な使用箇所を示して相談します。このチェックリストは、権利処理の完了を保証するものではありません。

配布前の出口を決める

配布前の出口を決める:入力範囲、共有範囲、承認記録
編集部による確認手順の図解。実測データではありません。

社内確認用、顧客説明用、一般公開用では、載せられる情報が変わります。資料を完成させてから共有先を考えるより、作り始める前に配布先を決める方が、確認範囲を絞れます。共有リンクを使う場合は、閲覧できる人と編集できる人を確認し、コメントや発表者ノートに作業用の情報が残っていないかも見ます。

最終版だけでなく、何を確認して直したかという記録も残しましょう。次回、数字や条件だけが変わったときに、同じ箇所へ戻って更新できます。確認者を記録するときは、人が見たのか、AIによる検査なのかを区別します。自動検査の合格を、人による承認として記載しないことも、資料の信頼性の一部です。

確認記録の小さな例

資料の一文を「対象期間が不明なので保留」と記録したら、次の担当者は数字の見栄えではなく、期間の確認から再開できます。修正前の表現を残す場合も、公開版へ誤って混ぜないよう保管先を分けます。資料のデザインを整える工程と、根拠を確認する工程を分けることで、見た目の完成度に引っ張られずに点検できます。

関連する用語

参考にした一次情報

図は当メディアが確認手順を整理したものです。第三者製品の写真や実測の証拠ではありません。

参照情報